Accéder au contenu principal

Hayek vs Heynes en vostfr

Voir aussi mon article sur la traduction française. A mon avis, "animals spirits" aurait dû être traduit par "psychologie des individus"...
Le débat sur les bulles et les crises (boom and bust) porte en effet sur la question de savoir s'il faut blâmer les taux d'intérêt faibles ou bien la psychologie des individus.

Selon Hayek, les crises viennent d’un surcroît de crédit, dû à une mauvaise gestion des taux d’intérêt par les banques centrales. Ainsi, cela inciterait les entreprises à emprunter plus que de raison. Leur production n’est plus en adéquation avec la demande. Elles sont alors forcées d’augmenter leurs prix, afin d’assurer leur rendement. Naturellement, la demande diminue encore et il faut alors une crise pour réajuster l’offre et la demande. Ce sont donc les interventions publiques qui sont à l’origine des boom and bust de l’économie.

Selon Keynes, la psychologie des individus, leur confiance relative dans l'avenir, joue un rôle central dans l'économie. C'est dans le chapitre XII de la Théorie Générale qu'il parle des "esprits animaux". Il entend par là le fait que certains affects collectifs détermineraient les individus à s'orienter dans telle ou telle direction. Keynes est à l'origine d'une nouvelle discipline appelée économie comportementale : la Behavioural Economics.  (Cf. George A. Akerlof et Robert J. Shiller, Animal Spirits. How Human Psychology Drives the Economy, and Why it Matters for Global Capitalism


Hayek contre Keynes - VOSTfr
envoyé par Liberte_Cherie

Cette vidéo est le fruit de l’association de Russ Roberts, professeur d’économie à George Mason University (Virginie), et de John Papola, patron d’une société de production audiovisuelle. Les rappeurs sont Billy Scafuri (Keynes) et Adam Lustick (Hayek).

Commentaires

Anonyme a dit…
En effet je trouve cette explication très utile.

Je suis l'auteur d'une autre traduction publiée par hasard le même jour que la version sur dailymotion (avec moins bonne définition graphique cependant) sur mon canal youtube:
http://www.youtube.com/user/artslibres et mon enthousiasme m'avait fait passer outre certaines incohérences.

L'utilisation du terme psychologie est en effet bien meilleure.
Cependant le rapport avec les animaux boursiers (ours et taureau) reste à établir dans le contexte...

L'instinct animal évoque traditionnellement la "sécurisation" des ressources et convient ici relativement bien dans le sens où l'on sous-entend la bêtise facilement domptée de la psychologie des courtiers en bourse... mais c'est moins direct que ce terme simple de "psychologie".

Bravo pour cette "amélioration" en tout cas!

Posts les plus consultés de ce blog

Citation de Saint Augustin sur la loi

Saint Augustin est cité dans la joute finale du film The Great Debaters . Voici la citation complète : « Oserons-nous dire que ces lois sont injustes, ou plutôt qu’elles ne sont pas des lois? Car à mon avis, une loi injuste n’est pas une loi. » Saint Augustin, Traité du Libre Arbitre , chapitre V A lire : Treize notions-clés chez saint Augustin On trouve aussi cette citation dans un passage de Martin Luther King Jr. :

James Buchanan et la théorie des choix publics

James Buchanan, lauréat du prix Nobel d’économie en 1986, vient de décéder à l'âge de 93 ans, est l’initiateur de l’économie des choix publics (ou analyse économique de la démocratie). Publié en 1975, Les limites de la liberté : entre l’anarchie et le Léviathan a donné à cet économiste américain sa place parmi des philosophes politiques tels que John Rawls ou Robert Nozick, en tant que « contractualiste ». Pour l'occasion, nous republions cet article de vulgarisation écrit l'an dernier. Par Damien Theillier Elections, piège à cons ? Selon la théorie des choix publics, développée à l'Université George Mason de Virginie par les professeurs Gordon Tullock et James Buchanan, les élections font partie intégrante d’un marché politique. Les acheteurs de ce marché, les électeurs, recherchent des faveurs et des privilèges du gouvernement. Les politiciens sont les fournisseurs de ces faveurs et de ces privilèges, dans le but de satisfaire les intérêts de la majorité.

Ron Paul et l’avortement

Par Damien Theillier Professeur de philosophie à Paris et président de l’ Institut Coppet . On s’étonne parfois d’apprendre que Ron Paul, candidat libertarien à la primaire républicaine, est opposé à l’avortement. Comment un libertarien peut-il ne pas être « pro-choice » ?  Pourtant son point de vue est sans ambiguïté :  «  Some people believe that being pro-choice is being on the side of freedom. I’ve never understood how an act of violence, killing a human being, albeit a small one in a special place, is portrayed as a precious right » ( Liberty Defined ). Le libertarianisme, en tant que philosophie politique, n'a rien à dire sur ce sujet de l’avortement, au moins dans un premier temps. En effet, l’avortement est d’abord une question de philosophie morale pure, qui repose sur la considération du statut ontologique de l’embryon. S'agit-il seulement de quelques cellules, comme une verrue ou un kyste ? Ou bien est...