NICOMAQUE

Having federal officials, whether judges, bureaucrats, or congressmen, impose a new definition of marriage on the people is an act of social engineering profoundly hostile to liberty. Ron Paul Le "mariage pour tous" relève typiquement de la sociale-démocratie collectiviste. On vote sur des sujets qui ne sont pas politiques mais qui relèvent de lois naturelles comme la filiation, la parenté, exactement comme si on votait sur 2 et 2 font 4. Certains groupes de pression s'arrogent le droit de redéfinir la réalité, en fonction de choix privés qu'ils veulent imposer à tous par la contrainte légale. Voilà le vrai visage de la sociale-démocratie. Bien sûr, la loi actuelle est imparfaite, elle pénalise le mariage religieux, elle accorde des privilèges aux uns et aux autres. D'où l'habileté rhétorique de l'expression "mariage pour tous" qui flatte les penchants égalitaires des Français. Mais derrière ce bon mot, se cache en fait une m...

Ron Paul, représentant du Texas à la Chambre,  vient de prendre sa retraite. Dans un discours de 48 minutes au Congrès, il a réaffirmé les principes qui ont guidé son action au cours de sa carrière. Ce qui est remarquable c'est que Paul n'est pas un homme de pouvoir, c'est un homme d'idées, chose rare pour un homme politique,   bien que ses idées soient non-conventionnelles. Ce discours-testament vient d'être traduit par l'Institut Coppet  (avec la vidéo sous-titrée tout en bas du discours). Mais si vous voulez un simple aperçu de ses idées, on en trouve une bonne présentation dans un article d'Alex Altman dans le Time magazine du 5 Septembre 2011, ( traduction Benoît Malbranque ) : "C’est le 15 Août 1971 que le destin politique de Ron Paul est né. Ce jour-là, Richard Nixon, espérant relancer une économie américaine tombée en récession, annonçait la suspension de la convertibilité du dollar en or. Peu de gens ont compris ou se sont sou...

Par Walter Block , traduction Damien Theillier Défense de la vie Le Dr Paul a mis au monde 4.000 bébés. Au début de sa carrière médicale, il a été choqué de la façon inhumaine dont notre société traite ces jeunes membres de notre espèce. Il a été particulièrement horrifié par des avortements tardifs. Ce gynécologue-obstétricien est simplement le plus fidèle défenseur de la vie, à côté du pape lui-même. Il s'oppose à la peine de mort et ses positions anti-impérialistes sur la guerre sont parfaitement en harmonie avec sa philosophie pro-vie. Subsidiarité La doctrine sociale catholique soutient la décentralisation. Toutes choses étant égales, la préférence doit être donnée au plus bas niveau possible de l'organisation : d'abord, l'individu et la famille, la communauté, l'église et d'autres groupes de bénévoles, la ville, l'État et, enfin, mais rarement le gouvernement national, et encore moins les mouches du coche de ce monde. En ce...

Le 31 mars 2012, Ron Paul est interviewé par Larry King sur CNN. Il réagit notamment aux propos de Michael Moore :    A lire : https://www.contrepoints.org/2012/02/19/69739-ron-paul-le-prophete

Par Damien Theillier  Saviez-vous que Jimmy Wales, l'inventeur de Wikipédia, est un libertarien ? Il assure qu'il a conçu son encyclopédie sur le modèle de l'ordre spontané du prix Nobel d’économie Friedrich Hayek et se dit grand lecteur d’Ayn Rand[1]. Il en va de même pour les concepteurs de South Park ou des Simpson : la romancière et philosophe Ayn Rand apparaît régulièrement dans les épisodes de ces séries de cartoons. Dans  Libertarianism : A Primer  [Abécédaire du libertarianisme, non traduit en français], David Boaz, vice-président du Cato Institute , un influent think tank libertarien, définit le libertarianisme comme « l’idée que chacun a le droit de vivre sa vie comme il l’entend tant qu’il respecte les droits d’autrui, qui sont les mêmes que les siens. »  Longtemps marginalisés sur la scène politique américaine, les libertariens ont aujourd’hui le vent en poupe. Dans leur viseur : l’Etat fédéral et l’administration Obama. Lors d’un sondage Gal...

Le "Very Best Of" à télécharger (bientôt en librairie) Pour en savoir plus sur la campagne Bastiat2012 : Bastiat 2012 en 5 questions Les affiches de campagne Au passage, c'est l'occasion de découvrir le Bastiat américain (qui se revendique lui-même de l'héritage du Français) : La revanche du libéralisme classique (article paru dans Le Monde) Ron Paul : le Prophète (traduction d'un article du Time Magazine) La France pour Ron Paul 2012  (le site) Vidéos sous-titrées sur Youtube

Par Damien Theillier Professeur de philosophie à Paris et président de l’ Institut Coppet . On s’étonne parfois d’apprendre que Ron Paul, candidat libertarien à la primaire républicaine, est opposé à l’avortement. Comment un libertarien peut-il ne pas être « pro-choice » ?  Pourtant son point de vue est sans ambiguïté :  «  Some people believe that being pro-choice is being on the side of freedom. I’ve never understood how an act of violence, killing a human being, albeit a small one in a special place, is portrayed as a precious right » ( Liberty Defined ). Le libertarianisme, en tant que philosophie politique, n'a rien à dire sur ce sujet de l’avortement, au moins dans un premier temps. En effet, l’avortement est d’abord une question de philosophie morale pure, qui repose sur la considération du statut ontologique de l’embryon. S'agit-il seulement de quelques cellules, comme une verrue ou un kyste ? Ou bien est...

http://www.youtube.com/watch?v=CUs1FAaMNDA&feature=user Ron Paul vient d'accorder, le 2 février 2008, un entretien au réseau social Myspace.com, sur lequel il arrive en tête des sondages pour les candidats républicains. Ce débat avec des étudiants est un modèle du genre. Ron Paul fait preuve d'une grande pédagogie surtout d'une capacité à élever le débat à des hauteurs philosophiques peu communes pour un candidat à l'élection présidentielle. Ron Paul est un constitutionnaliste, attaché à la responsabilité individuelle, favorable à un gouvernement fédéral limité et à une politique étrangère non-interventionniste, il se revendique avant tout comme un conservateur fidèle aux idéaux de Thomas Jefferson. Il est le seul élu au Congrès à avoir systématiquement voté contre l’intervention militaire en Irak et contre les législations anti-terroristes qui ont suivi l’attentat du 11 septembre 2001. Cette politique anti-guerre lui vaut une assez grande popularité, notamment che...