NICOMAQUE

La science : Pourquoi la science moderne est-elle née en Occident ? Subjectivisme en sciences sociales versus positivisme Auguste Comte et le positivisme Henri Bergson contre le positivisme •  Henri Poincaré :  La Science et l'Hypothèse ,  1902  -  epub Ce livre est un ouvrage destiné au grand public. Le mathématicien Henri Poincaré fait le point sur ce qu'il faut attendre ou non des sciences.  Voir aussi :  Les Sciences et les humanités . La valeur de la science La justice Aristote, père de la théorie du droit naturel De Thomas d'Aquin à Locke : la réflexion sur les limites de l’État Nozick vs Rawls : la justice comme droit de propriété I Nozick vs Rawls : Sur quels principes fonder la justice ? II Corpus philosophie (GF) :  La justice Une anthologie de textes présentés sur la justice, avec une bonne introduction générale et un vade mecum.

Voir la partie I On justifie souvent l’extension de l’État à toutes les sphères de la société par le fait qu’il serait le meilleur instrument pour atteindre une justice distributive. C’est notamment l’argument de John Rawls, professeur de philosophie à Harvard et auteur d’un livre qui a fait l’objet d'un large débat parmi les philosophes, économistes et sociologues : Théorie de la justice. Nous avons vu dans un premier temps comment Nozick avait entrepris de réfuter cette justification en montrant qu’il s’agissait d’une forme de condamnation aux travaux forcés, ce que Bastiat avait appelé « spoliation légale ». Il reste à voir comment : 1° il établit une nouvelle théorie de la justice distributive 2° il plaide pour un État minimal, celui dont les pouvoirs plus étendus ne peuvent être justifiés. 1° La justice comme légitimité Selon Nozick, traiter les individus comme des « fins en soi » consiste à reconnaître en chacun le seul propriétaire légitime de lui-même, de ses c

(Translation tool, wait a minute please) Robert J. Bidinotto et les théories du crime aux Etats-Unis : liberal-progressisme, conservatisme, libertarianisme et objectivisme.   par Damien Theillier La criminologie est une discipline qui s’est développée en Amérique du Nord, Etats-Unis et Canada, depuis les années 60. En effet, à partir de 1962, l’Amérique connaît une véritable explosion de la criminalité. Les premières interprétations de ce phénomène sont néo-marxistes : la criminalité est engendrée par la pauvreté. Pourtant, depuis le milieu des années 90, les taux de criminalité aux Etats-Unis sont en chute libre, y compris avec la crise de 2008. Comment expliquer cette contradiction ? Robert James Bidinotto est un ancien rédacteur au Reader’s Digest, il a été l’un des principaux animateurs du think-tank objectiviste Atlas Society , fondé par David Kelley. Il s’est fait connaître à l’échelle nationale dans les médias lors de la campagne présidentielle de 1988, en p

http://www.manhattan-institute.org/video/?c=07-09_CJ

Traduction d'un article de Heather MacDonald paru dans le Wall Street Journal du 4 janvier 2010 Si la pauvreté est la cause profonde de la criminalité, pourquoi les taux de criminalités sont-ils au plus bas alors que les taux de chômage sont au plus haut ? La récession de 2008-2009 a discrédité l'une des théories sociales les plus destructrices qui soit sortie des années 1960 : l'idée que les causes profondes ("root cause") de la criminalité résident dans l'inégalité des revenus et dans l'injustice sociale. L'économie ayant entrainé une suppression massive d'emplois en 2008, des criminologues et experts ont prédit que le crime exploserait, car la pauvreté serait, selon cette théorie, la cause profonde de l’augmentation des criminels. Pourtant, c'est le contraire qui s'est passé. Après sept millions d'emplois perdus, la criminalité a chuté à son plus bas niveau depuis le début des années 1960. Les conséquences de cette baisse sur la

Watch the latest news video at <a href="http://video.foxnews.com/">video.foxnews.com</a> HEATHER MACDONALD, SENIOR FELLOW, MANHATTAN INSTITUTE & CONTRIBUTORING EDITOR, THE CITY JOURNAL: Thank you, Paul. Glad to be here. GIGOT: So some good news, crime rates have begun to fall. What kind of magnitudes are we talking about? MACDONALD: Extraordinary magnitudes. In the first six months of 2009, homicides dropped 10 percent nationally. GIGOT: Wow. MACDONALD: Property crime, which is what you would really expect to go up if the root cause of crime theory is true, a response in inequality and property, property crime went down over 6 percent. And violent crimes went down almost 5 percent. GIGOT: So we're back at levels not seen since the 1960s, and that's extraordinary. MACDONALD: It is extraordinary. And I credit the spread, ultimately, of efficient policing and incarceration, but this is the exact opposite of what criminologis

Une belle présentation du cours sur Pascal par Louise de M. Blaise Pascal

Voir la vidéo complète ici Un extrait ici Que dire devant cette infamie ? Qu'il faut d'urgence rétablir l'ordre au coeur même de Paris et dans toutes les banlieues, que la police a besoin pour cela d'un fichier des mineurs délinquants, ainsi qu'une extension de la vidéo surveillance. Certes la réponse policière n'est pas la panacée, mais elle permet au moins d'atténuer le sentiment d'impunité et de dissuader certains, donc de protéger le simple citoyen, qui paie ses impôts et qui a droit à la protection de l'Etat. Cela ne règle pas tout, je l'accorde. Car le fond du problème, ce n'est pas l'immigration, c'est l'Etat-providence, qui enferme les populations dans l'assistanat : allocations, RMI et logement social... On rend les individus esclaves, irresponsables, en situation de tout attendre de l'Etat et rien d'eux-mêmes. La clé, comme disent mes amis américains c'est : 1° Less government 2° More individual responsib

Les lundis de l'économie font leur rentrée lundi 8 octobre au grand amphi de la Sorbonne. Cette année, pas moins de 5 philosophes au programme. Normal puisque l'économie a toujours été, depuis Aristote au moins, une partie de la philosophie morale et politique. Le thème de l'année est passionnant : QU ' EST-CE QU ' UNE SOCIÉTÉ JUSTE ? Ajoutons que les organisateurs ont fait preuve d'une réelle liberté en invitant Philippe Némo à faire une conférence sur Hayek, philosophe puissant et ô combien pertinent mais inconnu et sous-estimé en France. RDV le 10 décembre pour cette intervention exceptionnelle. LA SORBONNE - Amphithéâtre Richelieu - 17 rue de la Sorbonne 75005 Paris, de 20h15 à 22 heures Cycles de conférences organisées par l’Association des journalistes économiques et financiers, AJEF. Entrée libre, sans inscription préalable Site de l’AJEF : http://ajef.asso.free.fr/?page=asso Lundi 08 octobre Une société juste peut-elle être fondée sur le mérite