NICOMAQUE

Obama ou Romney, peu importe. Le président américain n'a pas un si grand poids que cela, malgré les apparences.  Sur le plan sociétal, l'essentiel se joue au niveau des États, dans les référendums notamment. Les électeurs de 38 États vont se prononcer sur 176 mesures portant notamment sur : La réforme du système de santé (Alabama, Floride, Montana, Wyoming) ; le mariage des homosexuels (Maine, Maryland, Etat de Washington) ; la possession de marijuana pour consommation personnelle (Oregon, Colorado et Etat de Washington) ou l'utilisation de la marijuana à des fins médicales (Arkansas et Massachusetts) ; l'interdiction du financement public de l'avortement (Floride) ; le suicide médicalement assisté (Massachusetts) ; l'abolition de la peine de mort (Californie) ; la signalisation des organismes génétiquement modifiés (OGM) dans les produits alimentaires (Californie). Par ailleurs, onze des 50 Etats votent pour désigner leur gouverneur. Aujourd'

En France, nous avons Hollande… aux États-Unis, ils ont Obama. Ce mois d’avril, j’ai eu l’honneur d’être invité à Colorado Springs, au grand meeting conjoint d' Atlas  Foundation  et  d’ Heritage   Foundation , deux  think -tanks  américains qui travaillent au développement de la liberté économique. J’y ai vu des raisons d’espérer pour la France. Au cours des repas, plusieurs invités d’honneur prennent la parole à la tribune soit pour recevoir un prix, soit pour livrer un témoignage lié à leur action pour la liberté. Deux écrans géants retransmettent leur discours, il y a sept cents personnes à table.  Ainsi Mark Stevens, un publicitaire, qui a passé un contrat avec une émission de radio très connue aux Etats-Unis (le  Rush  Limbaugh  Show ), vient raconter comment lui et ses employés sont la cible quotidienne  de toutes sortes de menaces, de harcèlement et d'abus par téléphone ou par e-mail. Qui sont ses agresseurs ? Des  activistes de gauche qui veulent détruire s

On mesure tous les jours un peu plus combien le roman d'Ayn Rand, Atlas Shrugged (La Grève) était prémonitoire. L'incurie des politiques ne semble pas avoir de borne. Ainsi hier, un brave député français, proposait un plan génial pour empêcher les gens de gagner trop d'argent au loto : "146 millions d'euros, c'est un montant excessif", juge Eric Straumann au micro d'Europe 1. "Mon idée, c'est plus d'argent pour plus de gagnants. Mieux répartir, ça ferait d'autant plus de joueurs heureux". Démagogie ou stupidité crasse ? On hésite...  Aujourd'hui, Barack Obama annonce un nouveau plan de plus de 400 milliards de dollars pour réduire le chômage. Quand il s'agit d'argent public, il n'y a plus de plafond. Et pour quel résultat ? Après l'échec des plans de relance précédents, Obama s'obstine. Mais Obama doit assurer sa réélection Créer quelques postes de fonctionnaires... ça fera toujours autant de b

http://www.libertepolitique.com/la-paix-des-nations/5809-obama-an-1-la-revolte-des-citoyens-americains Par Damien Theillier*   Depuis presque un an, l’Amérique a vu naître une vague de protestations sans précédent de la part de citoyens qui dénoncent le big government mis en place par l’administration Obama. Le mouvement, baptisé Tea Party, est en passe de devenir un acteur majeur de la vie politique outre-Atlantique. Chaque mois, des marches géantes sont organisées dans les capitales des États et dans les grandes villes. Le mouvement ressemble à la naissance d'une contre-culture : cette vague de fond a-t-elle du fond ? Ces manifestations sont relayées sur les blogs, sur Twitter ou sur Facebook. Grover Norquist, président d'Americans for Tax Reform, estime qu'au moins 268.000 personnes ont participé à plus de 200 marches dans les villes. Et la révolte ne vise pas seulement les hausses d’impôts. Elle touche la réforme de l’assurance maladie, le plan anti-réchauffement d

En ce moment, la bataille fait rage aux USA autour de la réforme du système de santé. Obama, comme il l'avait promis, tente d'instaurer une assurance santé universelle et il fait face à une importante vague de protestations. Comme Bill Clinton dans les années 90, il est probable qu'il soit obligé d'y renoncer d'ici l'automne. Sur un tel sujet, je m'en tiendrai à deux observations pour clarifier un peu les choses : 1ère fable : le système américain est barbare : On entend répéter à longueur de temps sur nos onde que 46 millions d'Amércains, (soit 16% de la population), ne sont actuellement pas couverts par une assurance maladie. On en déduit allègrement qu'un tel système est injuste, voire barabare, parce qu'il laisse crever les pauvres... La réalité est tout autre. La population se divise en plusieurs groupes (le total dépasse 100% car bon nombre d'américains ont deux assurances, privée et publique, notamment les personnes âgées)

A quelques heures du vote américain, l'emballement des médias est perceptible. Comme en 2004 pour Kerry, tout le monde crie victoire et se félicite de l'élection quasi-certaine d'Obama. Mais ce qui m'exaspère surtout, c'est la façon dont les médias français exploitent la question raciale. Un sondage nous annonce ce matin que 70 % des français sont prêts à élire un président noir. C'est le genre de question qui n'a aucun sens. Car le problème ce n'est pas la couleur de la peau, c'est le message politique porté par le candidat. Est-ce que 70 % des français voteraient pour un candidat noir ouvertement d'extrême gauche (ou d'extrême droite...) ? Certainement non. En réalité, le but de ce genre de sondage, c'est de faire la promotion d'un multiculturalisme à l'américaine en stigmatisant le Français « blanc », assimilé à un raciste, et en valorisant le métis, l'Arabe ou le Noir, au nom de leur différence. Le problème, c'