Accéder au contenu principal

Catholic Church: Builder of Civilizations (Thomas Woods)

Pour ceux qui sont en vacances, voici une remarquable série TV, très agréable à voir et à écouter, d'autant que le sujet abordé ici est hautement polémique. Nous avons tous entendu beaucoup de choses sur l'hostilité présumée de l'Eglise envers la science par exemple. Ce que la plupart des gens ne réalisent pas c'est que les historiens ont largement réfuté cette idée, en montrant que le rôle de l'Eglise dans le développement de la science occidentale avait été beaucoup plus important qu'on ne le pensait précédemment.

Thomas Woods est un brillant historien américain, diplômé de Columbia et de Harvard. Il est aujourd'hui professeur au Ludwig von Mises Institute à Auburn, Alabama. Il est l'auteur de nombreux livres sur la foi catholique, en plus de son travail sur l'histoire des idées économiques et politiques qui l'occupe aujourd'hui à plein temps.
Citons :
The Church and the Market (voir ma traduction d'un passage ici)
The Church Confronts Modernity
Sacred Then and Sacred Now: A Return to the Old Latin Mass

La série TV présentée ici est une réalisation de la chaîne EWTN, une télévision catholique internationale installée à Birmingham, Alabama (voir mon reportage ici). Elle reprend les grands passages du livre de Tom Woods : How the Catholic Church Built Western Civilization.



Télécharger la version audio en torrent ou sur deposit


Introduction, Episode 1
The Church and Science, Ep. 2


Priests as Scientific Pioneers, Ep. 3
The Galileo Files, Ep. 4 (Galilée)
The University System, Ep. 5
Does God Exist? Ep. 6
The Monks, Ep. 7
Catholic Charity, Ep. 8
Western Morality, Ep. 9
The Concepts of Rights and Law, Ep. 10
The origins of international laws, Ep. 11 (Machiavel et Vitoria)
The Anti-Catholic Atrocities That History Forgot, Ep. 12

Les pages de Thomas Woods :
http://www.libertyclassroom.com/
http://www.learnaustrianeconomics.com/



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

James Buchanan et la théorie des choix publics

James Buchanan, lauréat du prix Nobel d’économie en 1986, vient de décéder à l'âge de 93 ans, est l’initiateur de l’économie des choix publics (ou analyse économique de la démocratie). Publié en 1975, Les limites de la liberté : entre l’anarchie et le Léviathan a donné à cet économiste américain sa place parmi des philosophes politiques tels que John Rawls ou Robert Nozick, en tant que « contractualiste ». Pour l'occasion, nous republions cet article de vulgarisation écrit l'an dernier. Par Damien Theillier Elections, piège à cons ? Selon la théorie des choix publics, développée à l'Université George Mason de Virginie par les professeurs Gordon Tullock et James Buchanan, les élections font partie intégrante d’un marché politique. Les acheteurs de ce marché, les électeurs, recherchent des faveurs et des privilèges du gouvernement. Les politiciens sont les fournisseurs de ces faveurs et de ces privilèges, dans le but de satisfaire les intérêts de la majorité.

La discrimination est-elle un droit ?

Question politiquement incorrecte... Généralement, il n'y a pas de débat là-dessus. En France, la Halde se charge de poursuivre au tribunal toute personne soupçonnée de discrimination. Pourtant, aux USA, la question fait l'objet d'un débat. Rand Paul, nouvelle star du Tea Party et fils du sénateur Ron Paul, s'est prononcé en faveur de la suppression d'une disposition du Civil Right Act de 1964. Cette disposition interdit la discrimination fondée sur la race, la couleur, la religion, le sexe ou l'origine nationale à l'entrée des restaurants, hôtels, théâtres cantines, et autres lieux publics. Crise de nerfs de la gauche américaine qui a demandé des poursuites et des excuses publiques. Finalement Rand Paul sa tenté de clarifier sa position :  "Laissez-moi être clair : je soutiens le Civil Rights Act parce que je suis d'accord, comme une écrasante majorité, avec l'esprit de la loi, qui était de stopper la discrimination dans la sphère publique ...

Ron Paul et l’avortement

Par Damien Theillier Professeur de philosophie à Paris et président de l’ Institut Coppet . On s’étonne parfois d’apprendre que Ron Paul, candidat libertarien à la primaire républicaine, est opposé à l’avortement. Comment un libertarien peut-il ne pas être « pro-choice » ?  Pourtant son point de vue est sans ambiguïté :  «  Some people believe that being pro-choice is being on the side of freedom. I’ve never understood how an act of violence, killing a human being, albeit a small one in a special place, is portrayed as a precious right » ( Liberty Defined ). Le libertarianisme, en tant que philosophie politique, n'a rien à dire sur ce sujet de l’avortement, au moins dans un premier temps. En effet, l’avortement est d’abord une question de philosophie morale pure, qui repose sur la considération du statut ontologique de l’embryon. S'agit-il seulement de quelques cellules, comme une verrue ou un kyste ? Ou bien est...