Accéder au contenu principal

La route, un chef d'oeuvre


Le film vient de sortir, deux ans après le prix Pulitzer récompensant le roman de Cormac McCarty : La route. Samedi soir au SQY-UGC (Centre commercial de Saint Quentin en Yvelines), la salle est plein à craquer.

Qu'est-ce qui peut bien pousser les gens à venir voir un film pareil ? Peut-être les acteurs, Charlize Theron et Viggo Mortensen, stars montantes d'Hollywood... Ou bien la mode du film post-apocalyptique comme I am a Legend, les Fils de l'Homme... Ou bien encore le thème affiché du film : thriller métaphysique ?
Pourtant ce film a tout pour rebuter le client habitué du SQY-UGC. A mi-chemin entre Tarkovsky et Cronenberg, le film est tiré du roman d'un auteur américain inconnu en France. Tout ce qu'on sait de lui, au mieux, c'est qu'il a écrit un autre roman, No country for old men, qui a connu un petit succès au cinéma il y a deux ans avec les frères Cohen.

L'histoire : Un homme et son jeune fils font partie des rares survivants d'une catastrophe qui a tout dévasté. Ils prennent la route pour se rendre vers le sud. Autour d'eux, la plupart des espèces animales ont disparu et l'être humain est revenu à l'état sauvage. Le cannibalisme est devenu presque normal pour la plupart des survivants. Mais pour cet homme et son fils, il n'y a plus qu'une seule chose qui compte : non pas survivre mais rester humains, rester dans le camp du bien.

Ce film est un chef d'oeuvre, comme l'oeuvre dont il est tiré. Il réussit le tour de force d'éviter tous les clichés et les grosses ficelles qui pourraient en faire un simple road movie comme tant d'autres. Le style est épuré, tranchant, parfois très cru mais jamais dans l'esbrouffe. Et c'est là que la magie opère : de la noirceur et de l'horreur même, surgissent une humanité, et une vérité morale qui subjuguent. Pour les chrétiens, ce film va plus loin, il est christique, une métaphore du sacrifice qui sauve l'humanité.


A lire, une excellente critique littéraire du livre de Cormac McCarthy sur le blog du Stalker


Trailer :
http://movies.yahoo.com/movie/1810037227/video/13468775
Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Citation de Saint Augustin sur la loi

Saint Augustin est cité dans la joute finale du film The Great Debaters . Voici la citation complète : « Oserons-nous dire que ces lois sont injustes, ou plutôt qu’elles ne sont pas des lois? Car à mon avis, une loi injuste n’est pas une loi. » Saint Augustin, Traité du Libre Arbitre , chapitre V A lire : Treize notions-clés chez saint Augustin On trouve aussi cette citation dans un passage de Martin Luther King Jr. :
Enregistrer un commentaire
Suite »

James Buchanan et la théorie des choix publics

James Buchanan, lauréat du prix Nobel d’économie en 1986, vient de décéder à l'âge de 93 ans, est l’initiateur de l’économie des choix publics (ou analyse économique de la démocratie). Publié en 1975, Les limites de la liberté : entre l’anarchie et le Léviathan a donné à cet économiste américain sa place parmi des philosophes politiques tels que John Rawls ou Robert Nozick, en tant que « contractualiste ». Pour l'occasion, nous republions cet article de vulgarisation écrit l'an dernier. Par Damien Theillier Elections, piège à cons ? Selon la théorie des choix publics, développée à l'Université George Mason de Virginie par les professeurs Gordon Tullock et James Buchanan, les élections font partie intégrante d’un marché politique. Les acheteurs de ce marché, les électeurs, recherchent des faveurs et des privilèges du gouvernement. Les politiciens sont les fournisseurs de ces faveurs et de ces privilèges, dans le but de satisfaire les intérêts de la majorité.
1 commentaire
Suite »

Peut-on en finir avec les préjugés ?

Peut-on en finir avec les préjugés ? (sujet 2007 du bac de philo TES) Un préjugé précède tout jugement et constitue l'opinion ayant fait l'économie de l'activité délibérative de la raison. Préjuger, c'est opiner avant même de juger. On comprend donc que les préjugés n'aient pas bonne réputation. Pourtant, est-il certain qu'il faille nécessairement les dénigrer ? La solidité des préjugés, leur force, capables d'orienter la pensée, n'ont-elles vraiment aucune vertu ? En un mot, si les préjugés peuvent mettre en échec la raison, ne constituent-ils pas aussi ce qui nécessairement fonde son exercice ? Croire qu'on peut en finir avec les préjugés, n'est-ce pas opter pour un nouveau préjugé ? N'y a-t-il pas un préjugé rationaliste que de croire que la raison pourrait avoir toujours raison ? Ce sujet nous renvoie à la question de savoir si l'on peut tout démontrer. I° On ne peut pas en finir avec les préjugés Car nos préjugés sont a...
4 commentaires
Suite »