Accéder au contenu principal

Not evil, just wrong !


C'est le titre d'un film qui est une réponse à la croisade des "réchauffistes" de tout bord.
Ce film met en lumière les approximations scientifiques qu'ils tentent de répandre, la manipulation grandissante exercée sur nos enfants dans les écoles. Il nous met en garde contre le risque que les pseudo-écologistes bien introduits dans les lieux de pouvoir font peser sur notre liberté, notre mode de vie et notre avenir.

* Contrairement à ce que beaucoup de leaders d'opinion s'efforcent de faire croire, le débat scientifique sur la question n'est absolument pas tranché, et les arguments contre la thèse officielle sont très nombreux et défendus par un nombre sans cesse croissant de scientifiques crédibles à travers le monde.

* Quels que soient les dangers qui menacent l'humanité à plus ou moins long terme, la manière la plus efficace de les combattre est de laisser libre cours à l'innovation, pas de brider cette dernière par une fiscalité qui ne sert qu'à asseoir davantage la domination de la classe politique sur la population.
Achetez ce dvd sur ebay





Rappel : Mon dernier post sur le sujet de l'environnement portait sur le Climategate.

C’est le nom donné au plus grand scandale scientifique de tous les temps. Il compte à présent 12 millions de pages référencées par Google alors que le mot n’existait pas encore il y a 10 jours. Le scandale serait apparu tôt ou tard mais la révélation soudaine des fichiers du CRU (l'université britannique qui founit le GIEC en données chiffrées sur le réchauffement) a engendré le signal d’un tsunami internet. La plupart des médias classiques répugnent à en parler et produisent simplement un entrefilet fielleux. Leurs digues pro écolos collectivistes sont débordées ; bientôt elles vont s’effondrer. Le Climategate confirme toutes les principales accusations portées par les grands climatologues évincés par les réchauffistes : trucage des données de températures, trucage des modèles prévisionnels, trucage des reconstitutions, trucage des présentations, trucage des comités de lecture, trucage des procédures du GIEC..

Merci à Liberté Chérie pour son travail pédagogique sur le sujet.

Commentaires

Merci de vos remerciements mais le film est bien sous-titré en français.
Vous pouvez vous le procurez sur ebay.
Damien Theillier a dit…
Merci pour cette précision, je viens de mettre un lien vers ebay pour l'achat en ligne.

Posts les plus consultés de ce blog

Citation de Saint Augustin sur la loi

Saint Augustin est cité dans la joute finale du film The Great Debaters . Voici la citation complète : « Oserons-nous dire que ces lois sont injustes, ou plutôt qu’elles ne sont pas des lois? Car à mon avis, une loi injuste n’est pas une loi. » Saint Augustin, Traité du Libre Arbitre , chapitre V A lire : Treize notions-clés chez saint Augustin On trouve aussi cette citation dans un passage de Martin Luther King Jr. :

James Buchanan et la théorie des choix publics

James Buchanan, lauréat du prix Nobel d’économie en 1986, vient de décéder à l'âge de 93 ans, est l’initiateur de l’économie des choix publics (ou analyse économique de la démocratie). Publié en 1975, Les limites de la liberté : entre l’anarchie et le Léviathan a donné à cet économiste américain sa place parmi des philosophes politiques tels que John Rawls ou Robert Nozick, en tant que « contractualiste ». Pour l'occasion, nous republions cet article de vulgarisation écrit l'an dernier. Par Damien Theillier Elections, piège à cons ? Selon la théorie des choix publics, développée à l'Université George Mason de Virginie par les professeurs Gordon Tullock et James Buchanan, les élections font partie intégrante d’un marché politique. Les acheteurs de ce marché, les électeurs, recherchent des faveurs et des privilèges du gouvernement. Les politiciens sont les fournisseurs de ces faveurs et de ces privilèges, dans le but de satisfaire les intérêts de la majorité.

Ron Paul et l’avortement

Par Damien Theillier Professeur de philosophie à Paris et président de l’ Institut Coppet . On s’étonne parfois d’apprendre que Ron Paul, candidat libertarien à la primaire républicaine, est opposé à l’avortement. Comment un libertarien peut-il ne pas être « pro-choice » ?  Pourtant son point de vue est sans ambiguïté :  «  Some people believe that being pro-choice is being on the side of freedom. I’ve never understood how an act of violence, killing a human being, albeit a small one in a special place, is portrayed as a precious right » ( Liberty Defined ). Le libertarianisme, en tant que philosophie politique, n'a rien à dire sur ce sujet de l’avortement, au moins dans un premier temps. En effet, l’avortement est d’abord une question de philosophie morale pure, qui repose sur la considération du statut ontologique de l’embryon. S'agit-il seulement de quelques cellules, comme une verrue ou un kyste ? Ou bien est...