Bastiat dans le hors-série de Capital

Dans ce numéro hors-série de mai-juin, Capital dresse un panorama de la pensée économique depuis trois siècles à travers cinq thématiques et consacre un article fort bien fait à Bastiat :
  • les hérauts du libéralisme (Adam Smith, Friedrich Hayek, Milton Friedman...); 
  • les pourfendeurs des inégalités (Marx, James Tobin, Amartya Sen...) ; 
  • les penseurs de la mondialisation (Frédéric Bastiat, JS Mill, Joseph Stiglitz...); 
  • les observateurs de la société (Gunnar Myrdal, Alfred Sauvy, John Kenneth Galbraith…);
  • les inclassables (John Maynard Keynes, Joseph Schumpeter, Nikolaï Kondratiev…).
Voir le sommaire complet plus bas.



Sommaire complet :

Interview de Jean-Marc Daniel «On attend de l’économiste un remède, pas une polémique»
Aux premières loges d’une histoire chahutée

Les hérauts du libéralisme
John Locke On lui doit le concept de propriété privé
Adam Smith Le marché n’a ¬besoin de personne pour fonctionner
Jean-Baptiste Say Avec sa loi de l’offre, un nouveau produit trouve forcément un débouché
Friedrich Hayek Ses idées néolibérales font fureur chez les conservateurs du Tea Party
Milton Friedman Il a prêché toute sa vie contre les méfaits de la dépense publique
Arthur Laffer Son «trop d’impôt tue l’impôt» a influencé Reagan et… Sarkozy

Les pourfendeurs des inégalités
Charles Fourier Il a jeté les bases du modèle coopératif
KARL Marx Son œuvre donne des clés pour comprendre la crise
William Beveridge L’inventeur de la Sécurité sociale
James Tobin Sa taxe sur les transactions financières agite l’Union européenne
Amartya Sen Les fruits de la croissance doivent être mieux répartis
Muhammad Yunus L’apôtre du microcrédit plaide pour une finance humaniste

Les penseurs de la mondialisation
David Ricardo Il a codifié les pratiques du commerce international
Friedrich List Le théoricien du protectionnisme «temporaire»
Frédéric Bastiat Refuser le libre-échange, c’est mourir à petit feu
John Stuart Mill Le développement durable était au cœur de ses réflexions
Fernand Braudel Il a décrypté l’économie à l’échelle des millénaires
Joseph Stiglitz Le gourou ¬préféré des altermondialistes

Les observateurs de la société
Max Weber Les croyances des hommes influent sur la production
Gunnar Myrdal Il a démontré que les inégalités ont des causes multiples
Alfred Sauvy A long terme, le progrès est créateur d’emplois
John kenneth Galbraith Il a dénoncé l’excès de pouvoir des managers
Gary Becker Son analyse coût-bénéfice est devenue un classique

Les inclassables
Thomas Malthus Il a mis en garde contre l’explosion démographique
Vilfredo Pareto Grâce à sa loi des 80/20, les entreprises ont appris à doser leurs efforts
Thorstein Veblen Il a fustigé l’avènement de la classe bling bling
John Maynard keynes Ce dandy a révolutionné le rôle de l’Etat
Joseph Schumpeter Il a vu dans l’innovation le moteur du business
Nikolaï Kondratiev Pour lui, le capitalisme renaît toujours de ses cendres
John Von Neumann Sa théorie des jeux a changé les règles de la négociation

Sélection d’ouvrages pour aller plus loin


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Rousseau vs Hobbes : le faux duel de la présidentielle

Image
En ce mois d’avril,  Philosophie magazine  consacre un dossier à l’élection présidentielle. L’idée centrale de ce dossier ne manque pas d’intérêt : « Rousseau contre Hobbes, le vrai duel de la présidentielle ».  L’image de couverture est bien trouvée. Et surtout, à la lecture du contenu du dossier, on est frappé par la justesse des analyses. Hobbes était convaincu que « l'homme est un loup pour l'homme » et a donc imaginé un État-Léviathan, qui fasse peur aux hommes, pour éviter le retour à « la guerre de tous contre tous », qui caractérise l’état de nature.  Rousseau , de son côté, défendait au contraire une bonté naturelle originelle, corrompue par la société et appelée à être réactivée par un « contrat social ». Or, il est bien vrai que Nicolas Sarkozy est proche de la philosophie autoritaire de Hobbes, là où François Hollande rejoint l'aspiration égalitariste de Rousseau. Vu sous cet angle, le débat, en apparence atone, de la prés...
Suite »

Peut-on en finir avec les préjugés ?

Image
Peut-on en finir avec les préjugés ? (sujet 2007 du bac de philo TES) Un préjugé précède tout jugement et constitue l'opinion ayant fait l'économie de l'activité délibérative de la raison. Préjuger, c'est opiner avant même de juger. On comprend donc que les préjugés n'aient pas bonne réputation. Pourtant, est-il certain qu'il faille nécessairement les dénigrer ? La solidité des préjugés, leur force, capables d'orienter la pensée, n'ont-elles vraiment aucune vertu ? En un mot, si les préjugés peuvent mettre en échec la raison, ne constituent-ils pas aussi ce qui nécessairement fonde son exercice ? Croire qu'on peut en finir avec les préjugés, n'est-ce pas opter pour un nouveau préjugé ? N'y a-t-il pas un préjugé rationaliste que de croire que la raison pourrait avoir toujours raison ? Ce sujet nous renvoie à la question de savoir si l'on peut tout démontrer. I° On ne peut pas en finir avec les préjugés Car nos préjugés sont a...
Suite »

Pourquoi j'enseigne. Voeux à mes élèves.

Je n’enseigne que parce que j’aime être enseigné. Quand j’essaie de me remémorer ma propre orientation, en classe de terminale (1987, date de mon bac), j’ai le souvenir de mes lectures. Elles ont illuminé mon adolescence, elles m’on fait entrevoir un monde nouveau, celui des vrais penseurs de tout temps, ces héros de la pensée, ces pourfendeurs de la bêtise et de la médiocrité. Ces lectures ont décidé de ma vie et elles ne m’ont jamais déçu. 20 ans après, je peux dire que la frustration de n’être « qu’un prof mal payé » dans un système social qui ne reconnaît pas les vertus fondamentales de l’éducation, n’est rien à côté de la passion de transmettre et de passer le plus clair de son temps en compagnie des plus grands esprits du monde occidental. « La lecture de tous les bons livres est comme une conversation avec les plus honnêtes gens des siècles passés, qui en ont été les auteurs, et même une conversation étudiée en laquelle ils ne nous découvrent que les meilleures de leurs pensée...
Suite »