Accéder au contenu principal

La cage aux Fools

Voilà un humoriste américain que je ne manque jamais de regarder chaque semaine. Il y a des gauchistes que j'écoute avec plaisir, celui-là en fait partie ! BHL en prend pour son grade... A lire aussi : cet article du Monde qui montre BHL étrillé par la presse américaine pour ses propos très indulgents sur DSK. Réflexe de caste ? Voir aussi l'article du magazine Reason.

Commentaires

cherea a dit…
Jon Stewart est très drôle et je trouve que le terme de gauchiste est un peu dur pour lui, dans le terme gauchiste, il n'y a aucune trace d'humour. ON va dire progressiste, ce n'est pas lui qui remettrait en question le capitalisme et mëme lorsqu'il interviewe Obama, il le met sur des charbons ardents, malgré ses sympathies...

Je vous conseille le dernier épisode de South Park avec un critique à la fois fine et lourde des Tea Party..;

http://www.south-park.me/t-m-i/

bien à vous,
Ah, c'est certain qu'on échangerait volontiers un trente huit tonnes de Stéphane Guillon et deux porte-containers de Sophia Aram contre un seul Jon Stewart. Il a beaucoup de talent, et ses opinions démocrates affichées ne l'empêchent pas d'être affable avec tous ses invités.
Damien Theillier a dit…
Je disais gauchiste au sens où sa cible préférée reste la droite, Fox News et les républicains. Cela dit, il s'est pas mal moqué aussi d'Obama.

Posts les plus consultés de ce blog

Citation de Saint Augustin sur la loi

Saint Augustin est cité dans la joute finale du film The Great Debaters . Voici la citation complète : « Oserons-nous dire que ces lois sont injustes, ou plutôt qu’elles ne sont pas des lois? Car à mon avis, une loi injuste n’est pas une loi. » Saint Augustin, Traité du Libre Arbitre , chapitre V A lire : Treize notions-clés chez saint Augustin On trouve aussi cette citation dans un passage de Martin Luther King Jr. :

James Buchanan et la théorie des choix publics

James Buchanan, lauréat du prix Nobel d’économie en 1986, vient de décéder à l'âge de 93 ans, est l’initiateur de l’économie des choix publics (ou analyse économique de la démocratie). Publié en 1975, Les limites de la liberté : entre l’anarchie et le Léviathan a donné à cet économiste américain sa place parmi des philosophes politiques tels que John Rawls ou Robert Nozick, en tant que « contractualiste ». Pour l'occasion, nous republions cet article de vulgarisation écrit l'an dernier. Par Damien Theillier Elections, piège à cons ? Selon la théorie des choix publics, développée à l'Université George Mason de Virginie par les professeurs Gordon Tullock et James Buchanan, les élections font partie intégrante d’un marché politique. Les acheteurs de ce marché, les électeurs, recherchent des faveurs et des privilèges du gouvernement. Les politiciens sont les fournisseurs de ces faveurs et de ces privilèges, dans le but de satisfaire les intérêts de la majorité.

Peut-on en finir avec les préjugés ?

Peut-on en finir avec les préjugés ? (sujet 2007 du bac de philo TES) Un préjugé précède tout jugement et constitue l'opinion ayant fait l'économie de l'activité délibérative de la raison. Préjuger, c'est opiner avant même de juger. On comprend donc que les préjugés n'aient pas bonne réputation. Pourtant, est-il certain qu'il faille nécessairement les dénigrer ? La solidité des préjugés, leur force, capables d'orienter la pensée, n'ont-elles vraiment aucune vertu ? En un mot, si les préjugés peuvent mettre en échec la raison, ne constituent-ils pas aussi ce qui nécessairement fonde son exercice ? Croire qu'on peut en finir avec les préjugés, n'est-ce pas opter pour un nouveau préjugé ? N'y a-t-il pas un préjugé rationaliste que de croire que la raison pourrait avoir toujours raison ? Ce sujet nous renvoie à la question de savoir si l'on peut tout démontrer. I° On ne peut pas en finir avec les préjugés Car nos préjugés sont a...