Accéder au contenu principal

Keep the revolution alive - FreedomFest 2011 à Las Vegas

Je suis en train de rédiger une dizaine d'articles pour le site 24h Gold. Dès qu'ils seront en ligne, je mettrai les liens. Mais voici déjà un aperçu général de la FreedomFest 2011 (voir mon précédent article sur le sujet ici et le site de l'événement ici).


Le thème : Keep the revolution alive, pouvait se ramener à la question suivante : comment
vivre en dehors de l'appareil de contrainte de l'Etat ? C'est-à-dire au fond : comment supplanter et remplacer l'anachronisme de l'Etat centralisé tel que nous le connaissons ?

C'est pourquoi de nombreuses séances de discussion étaient axées sur les nouveaux espaces de liberté : les médias numériques, les méthodes d'éducation alternatives, les nouveaux modes d'investissements, la recherche et l'application de nouvelles orientations dans les sciences, dans la culture, en politique ou dans l’entreprise. Bref un grand forum d’idées avant-gardistes et de solutions purement privée pour concurrencer le système étatiste. (Plus d'infos dans les articles à venir...)

Quelques sujets abordés :

- “Selfishness: Virtue or Vice?”
- “ObamaCare: Beginning or End of Good Living in America?”
- “Free Trade vs. Fair Trade”
- “To Vote or Not To Vote: You Decide”
- “Can Science Determine Human Values?”
- “The Growing Chinese Threat: Crisis and Opportunity”
- “From Good to Great: The Keys of Successful Leadership”
- "Vaccines: Good or Bad?"
- "The Future of the Middle East: Dictatorship? Democracy? Islamic Republics?"
- "Education in America: Are We Making Progress?"
- "Beating the Market with Hedge Funds"

En dehors des conférences, dans le grand hall des exposants, chaque association ou think tank avait son stand et proposait ses productions ou présentait ses projets. Le simple fait de se promener dans cette immense salle, de rencontrer les gens et de voir la façon dont ces organisations travaillent de l'intérieur, était déjà un enseignement en soi.

































"Keep the REVOLUTION Alive" - Freedom Fest 2011 from FreedomFest on Vimeo.




Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Citation de Saint Augustin sur la loi

Saint Augustin est cité dans la joute finale du film The Great Debaters . Voici la citation complète : « Oserons-nous dire que ces lois sont injustes, ou plutôt qu’elles ne sont pas des lois? Car à mon avis, une loi injuste n’est pas une loi. » Saint Augustin, Traité du Libre Arbitre , chapitre V A lire : Treize notions-clés chez saint Augustin On trouve aussi cette citation dans un passage de Martin Luther King Jr. :

James Buchanan et la théorie des choix publics

James Buchanan, lauréat du prix Nobel d’économie en 1986, vient de décéder à l'âge de 93 ans, est l’initiateur de l’économie des choix publics (ou analyse économique de la démocratie). Publié en 1975, Les limites de la liberté : entre l’anarchie et le Léviathan a donné à cet économiste américain sa place parmi des philosophes politiques tels que John Rawls ou Robert Nozick, en tant que « contractualiste ». Pour l'occasion, nous republions cet article de vulgarisation écrit l'an dernier. Par Damien Theillier Elections, piège à cons ? Selon la théorie des choix publics, développée à l'Université George Mason de Virginie par les professeurs Gordon Tullock et James Buchanan, les élections font partie intégrante d’un marché politique. Les acheteurs de ce marché, les électeurs, recherchent des faveurs et des privilèges du gouvernement. Les politiciens sont les fournisseurs de ces faveurs et de ces privilèges, dans le but de satisfaire les intérêts de la majorité.

Peut-on en finir avec les préjugés ?

Peut-on en finir avec les préjugés ? (sujet 2007 du bac de philo TES) Un préjugé précède tout jugement et constitue l'opinion ayant fait l'économie de l'activité délibérative de la raison. Préjuger, c'est opiner avant même de juger. On comprend donc que les préjugés n'aient pas bonne réputation. Pourtant, est-il certain qu'il faille nécessairement les dénigrer ? La solidité des préjugés, leur force, capables d'orienter la pensée, n'ont-elles vraiment aucune vertu ? En un mot, si les préjugés peuvent mettre en échec la raison, ne constituent-ils pas aussi ce qui nécessairement fonde son exercice ? Croire qu'on peut en finir avec les préjugés, n'est-ce pas opter pour un nouveau préjugé ? N'y a-t-il pas un préjugé rationaliste que de croire que la raison pourrait avoir toujours raison ? Ce sujet nous renvoie à la question de savoir si l'on peut tout démontrer. I° On ne peut pas en finir avec les préjugés Car nos préjugés sont a...